選擇題部分
一、單項選擇題:本大題共30小題，每小題1分，共30分。在每小題列出的備選項中只有一項 是最符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。
1、我國調整票據關系的法律是
A.票據法B.物權法C.合同法D.支付結算辦法
2、引起票據關系的發生和變更的是
A.委托付款協議 B.承兌協議C.資金關系D.票據背書
3、基本票據行為是
A.保證B.背書C.出票D.承兌
4、甲與乙訂立一份買賣合同，約定3個月后交貨同時付款。甲簽發了一份3個月后到期的商業承兌匯票。本例中的買賣關系是票據
A.預約關系B.原因關系C.資金關系D.合法依據
5、屬于票據關系的是
A.甲為支付貨款開出支票，甲與支票收款人乙的關系
B.甲向乙銀行申請簽發本票，甲與乙銀行的關系
C.甲與銀行協議約定銀行以貼現或者承兌方式向甲授信，甲與銀行的關系
D.匯票最后被背書人甲委托銀行代為收款，甲與銀行的關系
6、有關票據權利，說法正確的是
A.票據收款人甲委托乙代為收款，乙取得票據權利
B.票據收款人甲將票據背書給乙，乙取得票據權利
C.票據收款人甲將票據質押給乙，乙取得票據權利
D.票據收款人甲將票據交付給乙，乙成為票據權利人
7、—份商業承兌匯票出票日2017年1月10日，出票后3個月到期。如果提示承兌，應當在
A.2017年1月20日前B.2017年2月10日前
C.2017年4月10日前D.2019年1月10日前
8、一份銀行本票出票日是2017年2月20日，其提示付款期應在
A.2017年3月20日前B.2017年4月20日前
C.2017年6月20日前D.2019年2月20日前
9、體現票據行為要式性特征的是
A.票據行為的效力依文義確定B.票據行為無關公共利益
C.票據行為不附條件D.票據行為須在票據上作記載
10、關于我國票據法對票據權利能力的規定，說法正確的是
A.自然人無票據權利能力
B.有完全民事行為能力的自然人才有票據權利能力
C.個體工商戶自然人才有票據權利能力
D.自然人都有票據權利能力
11、屬于票據代理的情形是
A.甲公司將印章交給乙，乙以甲公司印章開出匯票給丙
B.為幫甲還債，乙簽發支票給甲的債權人丙
C.銀行匯票代理付款行向持票人支付票款
D.甲以自己印章簽發匯票給乙，在匯票上記載:出票人丙，代理人甲
12、空白票據上必須有
A.收款人姓名或名稱B.出票人簽章
C.出票人授權的意思表示D.確定的金額
13、私刻印章在票據上背書，此行為在票據法上構成
A.票據偽造B.票據侵權C.票據欺詐D.虛假票據行為
14、無變更權的人改動票據金額將票據轉讓，此行為在票據法上構成
A.票據變造B.票據詐騙C.票據更改D.票據偽造
15、票據掛失止付應當通知
A.出票人B.背書人C.付款人D.法院
16、見票即付的銀行匯票出票日為2017年3月13日，如不行使權利，該匯票付款請求權消 滅于
A.2017 年4 月 13日B.2017 年9 月 13 日
C.2019年3月13日D.2019年4月13日
17、匯票出票人的責任是
A.提供票據保證B.擔保承兌和擔保付款
C.確保票據有效D.無條件支付票據金額
18、屬于匯票絕對必要記載事項的是
A. “匯票”字樣 B.禁止轉讓文句 C.付款地D.出票地
19、空白背書是指
A.不作簽章，以交付作為票據轉讓
B.背書人簽章，不記載被背書人
C.背書人簽章記載被背書人，但不記載背書目的
D.對空白票據作背書
20、背書人在票據上記載不擔保承兌和付款，根據我國票據法其后果為
A.背書人喪失票據權利B.背書無效，記載無效
C.背書有效，記載亦有票據法上效力 D.背書有效，記載無效
21、附條件背書的后果為
A.背書無效B.不影響背書的效力
C.條件對被背書人和其他后手有效 D.條件在背書人和被背書人之間有效
22、匯票金額為100萬元，被提示承兌后付款人在匯票上記載收到貨物后支付65萬元。”依 照我國票據法，此記載的效力是
A.視為拒絕承兌
B.如果持票人接受此條件，承兌有效
C.承兌有效，承兌人票據責任為65萬元
D.承兌有效，承兌人票據責任為100萬元
23、—份匯票出票人為甲，承兌人為乙，收款人為丙，丁在匯票上記載“保證”并簽章。被保證人是
A.甲 B.乙 C.丙D. 丁
24、關于票據保證，說法正確的是
A.票據保證的效力取決于保證行為是否有效
B.票據保證人不與被保證人承擔連帶責任
C.票據保證的范圍以票據金額為限
D.票據保證人以一人為限
25、關于票據法上的付款，說法正確的是
A.付款是票據行為
B.付款是票據債務人支付票據金額的行為
C.付款是消滅票據關系的行為
D.付款人需要在票據上記載和簽章
26、付款人期前付款的后果是
A.只要構成善意付款，對真正票據權利人不再承擔責任
B.與到期付款的效果一樣
C.付款人可以要求持票人返還所得票款
D.對錯誤付款承擔責任
27、持票人被拒絕承兌或者拒絕付款后將被拒絕事由書面通知其前手或票據各債務人的時間 是自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明之日起
A.3日內B.4日內C.5日內D. 10日內
28、追索權行使的形式要件是
A.被拒絕承兌或拒絕付款
B.承兌人或付款人被宣告破產
C.通知前手被拒絕承兌或拒絕付款
D.提供不獲承兌或不獲付款的證明
29、我國《票據法》規定，本票必須記載事項不包括
A.無條件支付承諾B.付款地
C.出票人簽章D.收款人名稱
30、允許以出票人和付款人之間的資金關系抗辯持票人的票據是
A.銀行本票B.銀行匯票
C.銀行承兌匯票D.支票
二、多項選擇題:本大題共5小題，每小題2分，共10分。在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。
31、屬于有價證券的有
A.股票B.發票C.提單
D.支票E.房地產證
32、票據債務人有
A.背書人B.持票人C.受托收款人
D.承兌人E.本票出票人
33、屬于票據法中對人的抗辯的事由有
A.票據簽竄不符合法律規定B.持票人重大過失取得票據
C.持票人無償取得票據D.付款人未收到出票人資金
E.出票人受欺詐簽發票據
34、在我國匯票到期日的種類有
A.見票即付B.見票后定期付款C.分期付款
D.出票后定期付款E.定日付款
35、承兌行為應具備的要件包括
A.有承兌協議
B.承兌電請人交付保證金
C.承兌人審查出票人與收款人之間交易關系憑證
D.承兌人在票據上簽章
E.在票據正面記載承兌的意思
非選擇題部分
注意事項：
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。
三、簡答題:本大題共4小題，每小題5分，共20分。
36、簡述票據權利與票據密不可分的體現。
37、簡述票據行為的外觀解釋原則。
38、簡述票據保證人與被保證人在票據責任關系上的特點。
39、簡述票據的除權判決具有的效力。
四、論述題:本大題共1小題，10分。
40、試述設定票據無因性的理由。
五、案例分析題:本大題共3小題，每小題10分，共30分。
41、案例：甲公司為支付貨款，簽發并向乙公司交付一份自己為付款人的商業承兌匯票，但收款人沒有填寫。乙公司為向丙公司還款，將匯票交付給丙公司。丙在收款人欄填寫自己名稱后將匯票背書給丁公司。票據到期，丁公司向甲公司提示付款被拒絕。甲公司稱：第一，此匯票簽發違反票據法而無效；第二，此匯票是開給乙公司的，現收款人為丙公司，違反授權。
問題:（1)甲的出票行為是否有效？
（2）丙填寫票據是否違反授權？是否有效？
（3）丁可以對誰主張權利？
42、案例：一銀行承兌匯票出票人是甲，承兌人是乙，收款人及以后背書人依次是丙、丁、戊、己， 背書連續，最后被背書人是庚，匯票到期日是2014年1月11日。由于庚公司人員變換，這份匯票被遺忘，直到2017年2月28日被發現。庚當日向乙請求付款，乙拒絕、乙稱在票據到期前向甲收取了與票面金額等值的款項，這筆錢已在2016年9月退還給甲
問題:
（1）這份匯票在2017年2月28日是否有效？
（2）庚有何救濟辦法？
（3）庚可以對甲、乙、丙、丁、戊、己都主張權利嗎？
43、案例:鐘大公司于2013年12月4日向法院申請公示催告，稱自己是一份銀行承兌匯票的出票人，匯票的收款人星雨公司于2013年11月28日發現匯票遺失，故申請公示催告該院于同日立案受理，于2013年12月16日在《人民法院報》發出公告。2013年12月18日， 沙崗公司申報權利并提交了匯票，匯票記載出票人為鐘大公司，收款人為星雨公司，付款方 為JT銀行NY分行，出票金額為900萬元，出票日為2013年11月28日，到期日為2014年 5月28日背書人分別為：星雨公司、蓮花公司、沙崗公司，背書人均在“背書人簽章”處簽章，但未記載背書時間，法院于2013年12月31日終結公示催告程序。2013年12月30 日，星雨公司向法院起訴稱，2013年11月29日星雨公司不慎遺失銀行承兌匯票，該票 經非法背書后，現票據實際持有人為沙崗公司沙崗公司的前手蓮花公司與星雨公司之間并無真實的交易關系，沙崗公司取得該票據缺乏合法性。星雨公司請求確認銀行承兌匯票權利歸其所有。沙崗公司辯稱，星雨公司在取得訴爭票據后，在票據的背書欄簽章，表明其同意票據轉讓或流通的事實，其不是票據最后持有人，依法不享有票據權利。星雨公司與蓮花公司存在真實的交易關系，其將訴爭票據交付蓮花公司作為借款，該票據的轉讓行為已經完成。沙崗公司以合法方式取得并持有該票據，依法享有票據權利
法院查明，鐘大公司將銀行承兌匯票作為貨款支付給星雨公司，沙崗公司提交的匯票背書時間未記載。法院認為背書日期應視為票據到期日2014年5月28日前，而在匯票到期日前出票人已經申請公示催告，公示催告期間轉讓票據的行為無效，匯票上載明的票據權利應當歸星雨公司所有。星雨公司的主張合理合法，予以支持；沙崗公司主張票據權利證據不足，理由不當，不予支持。
問題:（1）鐘大公司申請公示催告是否合法？
(2)星雨公司以自己與蓮花公司之間不存在真實交易關系為理由，認為沙崗公司取得票據不合法，這個觀點是否正確？
(3）法院以未記載背書日期，視為票據到期日前背書，推定背書發生在公示催告期間，認為轉讓票據的行為無效，此觀點是否正確？
(4)此匯票權利人是誰？